Was ist illustrativ?

Heißt illustrativ = zu schön?

Oder heißt abgemalt wie aus einer Illustrierten?

Oder die Farbe ungemischt benutzen??????

Illustrativ ist für mich das Gegenteil von malerisch.
Schwierig in Worte zu fassen..

Hi Susanne,


illustrativ, ist das deine Worterfindung?oder gar von mir
illustrieren=bebildern eines textes,denk ich!?

L.G.Lin

Nein, illustrativ ist die Bezeichnung für die Machart eines Bildes.
Es ist eine eher grafische Umsetzung gemeint.

achso, danke!

also im deutschen Wörterbuch stehts nicht.

Es ist nämlich mein grosses Problem dass meine Arbeiten oft zu illustrativ und zuwenig malerisch sind. Das Problem sieht man aber bei vielen.

Aber die Arbeiten von "grafix "sind doch auch malerisch, aber Illustrationen,oder?
Hier die HP:

http://www.kinderbuchillustration.com/

LG,annett

Es sagt ja niemand das Illustrationen nicht malerisch sein dürfen.

Bedient sich die Illustration nicht bestimmter Elemente ?
Ja sogar eine teilweise "Vereinfachung", um damit schneller zugänglich zu sein?
Ist das nicht der Unterschied?

ciao Bina

Ja, so eine beschreibende Art der Darstellung.

Zitat:

Original von painter Ja, so eine beschreibende Art der Darstellung.

passt da auch Darstellung von beschriebenem? eventuell sogar besser? wäre nur wenig anders aber treffender, glaube ich.

tschuldigung painter, dass ich dich ein wenig kritisiere:
illustrativ - so wie ich es kenne - bedeutet, dass ein bild eine (innere) geschichte erzählt, die man eventuell auch in worten erzählen könnte, hat also nichts mit der technik zu tun.
insofern ist es vielleicht als gegensatz zu "malerisch" zu sehen.

meine bilder werden auch oft als illustrativ bezeichnet.
ist o.k., wenn's den bezeichner glücklich macht!

Erstmal ist es furchtbar nett von dir dass du dich bei mir entschuldigst bervor du was sagst........
Aber du täuscht dich, illustrativ bezeichnet eine grafische art der Darstellung die das Gegenteil von malerisch bedeutet.
und jetzt verzeih mir dass ich dir widerspreche.....

naja, war ja auch nur "ein wenig" kritisiert...

na gut, jetzt also ohne tschuldigung!

ich frag mich dann nur, warum seinerzeit vor jahren mein prof an der kunstakademie meine ölbilder, bunt an farben, als illustrativ bezeichnet hat.
oder vielleicht verwendet man in austria dieses wort anders als in germany...

aber buchillustrationen sind doch manchmal sehr malerisch...oder?

nein k.r., ich glaub nicht, dass man das wort in österreich anders verwendet.

Meine Bilder sind auch schon - und das hier in Deutschland - von einem Galeristen als illustrativ beschrieben worden.

Ich möchte das ja auch zum Teil - ich möchte Geschichten erzählen. Warum also nicht illustrativ geschichten erzählen. Für mich ist das o.k.

Ist dann nach unserer Definition nicht auch Warhol illustrativ......

Und was ist dann mit Beckmann......????

Weiss nicht warum er das getan hat, ich hab eine Weile von Illustrationen gelebt, und hab danach auch öfter gehört meine Arbeiten wären noch zu illustrativ ich sollte malerischer werden, hab auch ne weile gebraucht bis ich den Unterschied begriffen habe.

Komisch Susanne, deine Arbeiten find ich garnicht illustrativ...

ja, coco, deshalb habe ich ja auch gefragt, was ihr meint, was illustrativ ist. Ich habe das jetzt auf das Geschichten erzählen bezogen und bin damit glücklich.

Aber man könnte es auch böse sehen und illustrativ mit platt, nichtssagend und schön betiteln.

Aber selbst wenn ein Bild von mir schön finde ich es auch o.k. - Mache mal ein neues Thema mit einem Spruch von Feuerbach auf.