Frauenakt

[anonym]
Hallo, mich würd interessieren, wie das Bild wirkt und was man verbessern könnte.
Armin.
Wasserleiche ? ..bäh !
Plum Guido
das bild find ich schon sehr gelungen. den unterarm würde ich nicht so ins bild quetschen und das obere auge hätte ich paralle zum mund laufen lassen. das becken hätte vielleicht ein wenig mehr volumen vertragen. oberkörper find ist gut und der bauch ist sehr gut.
OrlandoRafaelo
Der Hüftknochen fällt in der Taille aprupt ab.
Insgesamt ist die obere Kontur durch Knochenschwund gekennzeichnet.



Genesis-Portal für Kunst und Kultur
oelmalermanfred
könnte mehr knie zeigen. Oder ein paar Krücken an der Wand...
Egon Miklavcic
Zitat:
Original von [anonym]
Hallo, mich würd interessieren, wie das Bild wirkt und was man verbessern könnte.



Da fehlt einiges - Ich würde mal neu anfangen = Übung
kaloga
Ich habe das Gefühl, daß Oberkörper und Unterleib zu 2 verschiedenen Personen gehören. Der sexy Schwung der Hüfte bricht zum Volumen des Oberkörpers.
Wenn die Frau nicht schwanger ist, dann ist mir persönlich der Bauch zu straff.
Und ich vermisse die Ahnung des rechten Arms.
Faria
Wie kann man denn eine Frau so malen...hattest du ein Modell? Sie hat so gar nichts Weibliches, Weiches...oder vielleicht Humorvolles(wenn ich mich hinlege und der Bauch aufs Laken knallt großes Grinsen ). Was bringt einen dazu? Ich weiss ja nicht ob du Männlein oder Weiblein bist, ich würde es, glaub ich, nur einer molligen Frau zugestehen eine Frau so darzustellen.

Ich habe auch mal eine Dicke geformt, aber in der Zeit habe ich mich damit auseinandergesetzt...mit dem Molligen, Weichen...Mütterlichen...
Egon Miklavcic
[quote]Original von Faria
Wie kann man denn eine Frau so malen
...ob du Männlein oder Weiblein bist, ich würde es, glaub ich, nur einer molligen Frau zugestehen eine Frau so darzustellen.


Warum diese Ausage ?

Wenn ich zum Aktzeichen gehe weis ich vorher meist nicht was mich erwartet

- man zeichnet einfach was da ist -so gut es geht - so gut mans kann

Lg.Egon
Faria
Ich kenne so eine Situation nicht, ich gehe nicht zum Aktzeichnen.
Mag sein, dass das was anderes ist, aber ich hab mich auch erschrocken, als ich die Zeichnung das erste Mal sah.
Egon Miklavcic
Zitat:
Original von Faria
Ich kenne so eine Situation nicht, ich gehe nicht zum Aktzeichnen.
Mag sein, dass das was anderes ist, aber ich hab mich auch erschrocken, als ich die Zeichnung das erste Mal sah.




Ich mache es schon seit ein paar Jahren und ich muß zugeben , das ich heute über manche meiner "Frühwerke " nur noch lachen kann
Für einen Anfänger ist es sehr schwer in limitierter Zeit (meist max 20 min.) einen Körper zu zeichnen wenn ihm möglicherweise noch wer auf die Finger schaut .
Akt nach der Natur ist sehr viel Übungsache

Lg.Egon
Schnabigring
Ich finde ihren Unterleib extrem klein und schmal im Vergleich zum Rest. Auch glaube ich, dass der Unterleib zu tief ansetzt. Wenn du dir das Fett wegdenkst, hat sie einen extrem langen Oberkörper. Auch würde bei solchen Hängebrüsten wohl auch der Bauch etwas hängen, wenn sie nicht schwanger ist. Ihr Unterarm kommt mir außerdem etwas mickrig vor. Hier mal eine Aktzeichnung aus meiner Schulzeit, ähnliche Pose und Figur:
yvonne.h
hallo, ich finde dein bild eigentlich ganz nett. aber auf mich wirkt es etwas "unmenschlich" vielleicht könntest du der frau noch etwas haare malen...

aber es stimmt, die zeichnung sieht aus, als hättest du zwei verschiedene bilder zusammengesetzt. links hat sie mehr von einer schwangeren,w eil sie relativ dünne beine hat und der buach recht straff ist. rechts ähnelt sie mehr einer etwas älteren stärkeren frau. für eine seite solltest du dich entscheiden, sonst irritiert es finde ich zu stark.

ich finde das motiv gewagt. ich bin der meinung, dass dünnere personen wesentlich einfacher zu zeichnen sind, als beleibte. es wird auch (zumindest in der heutigen zeit) nicht sehr oft verwendet und daher abwechslungsreich. Mut zum Motiv!