GAG
| Zitat: |
| Original von ToMA-meissen ..... ... bitte nicht Privatnamen hier im Forum ... |
??????
Figunetik - Wege in die Experimentelle Figuration
| Zitat: |
| Original von Zimt Hallo XXXX, diese Frage wirst du wahrscheinlich schon öfter gestellt bekommen haben: Für was braucht es diesen Begriff der Prozessbeschreibung? Gesetzt den Fall, ich würde zu jedem Werk drei Kurze kippen. Ist das wichtig für den Betrachter des Werks, dass ich Schnapsmatik betrieben habe? Picasso  und Baque haben den Kubismus definiert. Kubismus ist allerdings das Ergebnis. Du schreibst ja, dass Figunetik ein Prozess ist. Woher weiß man, dass der Kubismus nicht durch Figunetik entstanden ist?vic |
was ist an daran so beleidigend, hier wurde doch kein namen durch den kakao gezogen - das ist eine legitime frage, die so mancher, der sich mit kunstgeschichte befasst hat, stellen wird.
oder geht es um einen anderen kommentar in einem anderen thread?
außerdem: der reale namen wird ja ohnehin im link davor genannt
Den Link kann man ja hier im AC nicht entfernen, wie ich schon mitbekommen habe. Das funzt nur kurze Zeit danach.
Unser Fehler. - Egal jetzt.
Zimt hat uns nicht beleidigt oder durch den Kakao gezogen.
Und bullshit bedeutet wahrscheinlich das genaue Gegenteil.
Ich habe doch bereits versucht, das mit meinem Kästner-Zitat ins Unernste zu ziehen und nicht neuen Knatsch und Gezeter hervorzurufen.
Frage? Ja - völlig legitim, habe ich auch versucht, zu beantworten, nur, ich stelle mir diese Frage ja selbst.
Es gab alles in der einen oder anderen Form schon auf die eine oder andere Weise. Es nähert sich an oder vermischt sich. Man versucht, Worte und Gedanken zu finden, das ist doch aber eigtl. klar.
Das muss ich doch Euch nicht erklären, ihr sucht doch alle auch nach Wegen in Eurer Arbeit. *kopfschüttel*
Um auf Zimts Frage zur Schnapsmatik zu antworten: Ja, das wäre eine Möglichkeit. So gesehen völlig korrekt. Das Ergebnis ist allemal interessant - nur nicht nach nur 3 Gläsern, es sei denn, sie sind sehr groß und voll.
Man kann auch auf´s Bild kacken oder sonst was - man muss es nur wollen und DÜRFEN
Unser Fehler. - Egal jetzt.
Zimt hat uns nicht beleidigt oder durch den Kakao gezogen.
Und bullshit bedeutet wahrscheinlich das genaue Gegenteil.
Ich habe doch bereits versucht, das mit meinem Kästner-Zitat ins Unernste zu ziehen und nicht neuen Knatsch und Gezeter hervorzurufen.
Frage? Ja - völlig legitim, habe ich auch versucht, zu beantworten, nur, ich stelle mir diese Frage ja selbst.
Es gab alles in der einen oder anderen Form schon auf die eine oder andere Weise. Es nähert sich an oder vermischt sich. Man versucht, Worte und Gedanken zu finden, das ist doch aber eigtl. klar.
Das muss ich doch Euch nicht erklären, ihr sucht doch alle auch nach Wegen in Eurer Arbeit. *kopfschüttel*
Um auf Zimts Frage zur Schnapsmatik zu antworten: Ja, das wäre eine Möglichkeit. So gesehen völlig korrekt. Das Ergebnis ist allemal interessant - nur nicht nach nur 3 Gläsern, es sei denn, sie sind sehr groß und voll.
Man kann auch auf´s Bild kacken oder sonst was - man muss es nur wollen und DÜRFEN
| Zitat: |
| Original von K.R. in jedem fall wünsche ich allen, die daran teilnehmen werden, eine lebhafte und konstruktive auseinandersetzung mit dem thema, gerade, weil es ja im grunde nichts neues ist, sondern ein prozess, der seit dem ende des 19. jahrhunderts in den köpfen und den pinseln diverser maler rotiert hat und in der zeitgenössischen kunst immer noch und offenbar gerade wieder seinen platz gefunden hat. |
Ja, danke, werden wir allemal haben -
Nochma zu dem Wort Figunetik - das Kind muss eben einen Namen haben, schon wegen der Väter und Mütter -
| Zitat: |
| Original von GAG @OrlandoRafaelo if you can't dazzle 'em with brilliance, baffle 'em with bullshit! |
was für eine Armut
Gute Besserung
THX
das Ergebnis ist nicht das Maßgebliche sondern der Weg dahin denke ich.
Und genau, -ismen haben wir alle schon genügend.
das Ergebnis ist nicht das Maßgebliche sondern der Weg dahin denke ich.
Und genau, -ismen haben wir alle schon genügend.
Du wiederholst Dich, ToMA, aber ich bin trotzdem dafür!
Hallo Zimt,
mit Therapie oder dergleichen hat das Ganze nicht das Geringste zu tun. Ich verstehe meine Kunst absolut nicht als Therapie. So etwas interessiert mich wenig. Das bloß mal zum Inhaltlichen. Aber das wird Dich eh nicht interessieren.
Zu Deiner anderen Frage:
Ja, es gibt bereits eine Künstlergruppe, die sich offenbar in diesem Bereich heimisch fühlt.
Ist eigentlich schon Antwort auf die anderen Fragen.
zu Paloma Picasso, wenn du das meinst. Nochmal: Picasso hat eine andere Kunstrichtung erschaffen, den Kubismus aus dem es dann auch Abwandlungen und Erweiterungen gab. Niemand würde aber auf die Idee kommen, ihm das streitig machen zu wollen. Denn Deine Frage könnte man immer auch umgekehrt stellen, für alle Kunstrichtungen. Sie beschreiben letztlich alle einen Weg und auch Ergebnisse, die andere viell. auch gegangen sind.
Begriffsgebühren??? Wie kommst Du darauf? Ich verstehe Dich nicht? Warum denkt Ihr immer gleich alle an die Moneten? Der Begriff ist urheberrechtlich geschützt. Das bedeutet einfach nur: Es gab ihn vorher noch nicht und das wurde halt festgehalten. Aber was hat das mit den Kreativen zu tun, die sich darin heimisch fühlen, wie Du schreibst?
Ich bin mir irgendwie sicher, Dir wieder nicht weitergeholfen zu haben, irgendwas wird da sicher in Dir weiternagen, aber mein Bemühen wirst Du mir nicht absprechen können, es zumindest versucht zu haben, Dir zu erläutern.
War einfach froh, meiner Arbeit auch eine Begrifflichkeit gegeben zu haben.
lg
Iris
P.S. Noch ein Gedanke zu dem heimisch fühlen, Vic, ich halte es immer für bedenklich, es sich zu kuschelig irgendwo zu machen. Es könnte ein Stillstand daraus werden und das ist dann der künstlerische Ruin.
mit Therapie oder dergleichen hat das Ganze nicht das Geringste zu tun. Ich verstehe meine Kunst absolut nicht als Therapie. So etwas interessiert mich wenig. Das bloß mal zum Inhaltlichen. Aber das wird Dich eh nicht interessieren.
Zu Deiner anderen Frage:
Ja, es gibt bereits eine Künstlergruppe, die sich offenbar in diesem Bereich heimisch fühlt.
Ist eigentlich schon Antwort auf die anderen Fragen.
zu Paloma Picasso, wenn du das meinst. Nochmal: Picasso
hat eine andere Kunstrichtung erschaffen, den Kubismus aus dem es dann auch Abwandlungen und Erweiterungen gab. Niemand würde aber auf die Idee kommen, ihm das streitig machen zu wollen. Denn Deine Frage könnte man immer auch umgekehrt stellen, für alle Kunstrichtungen. Sie beschreiben letztlich alle einen Weg und auch Ergebnisse, die andere viell. auch gegangen sind.Begriffsgebühren??? Wie kommst Du darauf? Ich verstehe Dich nicht? Warum denkt Ihr immer gleich alle an die Moneten? Der Begriff ist urheberrechtlich geschützt. Das bedeutet einfach nur: Es gab ihn vorher noch nicht und das wurde halt festgehalten. Aber was hat das mit den Kreativen zu tun, die sich darin heimisch fühlen, wie Du schreibst?
Ich bin mir irgendwie sicher, Dir wieder nicht weitergeholfen zu haben, irgendwas wird da sicher in Dir weiternagen, aber mein Bemühen wirst Du mir nicht absprechen können, es zumindest versucht zu haben, Dir zu erläutern.
War einfach froh, meiner Arbeit auch eine Begrifflichkeit gegeben zu haben.
lg
Iris
P.S. Noch ein Gedanke zu dem heimisch fühlen, Vic, ich halte es immer für bedenklich, es sich zu kuschelig irgendwo zu machen. Es könnte ein Stillstand daraus werden und das ist dann der künstlerische Ruin.
Picasso hat eine andere Kunstrichtung erschaffen, den Kubismus
>> Ach so. Ist Figunetik doch eine Kunstrichtung?
Begriffsgebühren??? Wie kommst Du darauf? Ich verstehe Dich nicht? Warum denkt Ihr immer gleich alle an die Moneten?
>> Immer. Alle. Sofort. Ist aber klar: Künstler halt.
Ich bin mir irgendwie sicher, Dir wieder nicht weitergeholfen zu haben, irgendwas wird da sicher in Dir weiternagen, aber mein Bemühen wirst Du mir nicht absprechen können, es zumindest versucht zu haben, Dir zu erläutern.
>> Ich spreche dir da in keiner Weise etwas ab.
Unterscheide zwischen dem aufgewühlten Nagen und dem aufgeweckten Interesse an der Sache. Die meisten hier sind das nicht gewohnt, das wird mir zunehmend deutlicher, je deutlicher man nachfragt.
War einfach froh, meiner Arbeit auch eine Begrifflichkeit gegeben zu haben.
>> Hat sich dadurch etwas geändert? Oder ist das aus Marketinggründen entstanden?
ich halte es immer für bedenklich, es sich zu kuschelig irgendwo zu machen. Es könnte ein Stillstand daraus werden und das ist dann der künstlerische Ruin.
>> Um Kuscheln geht es (mal wieder) nicht. Um Ortskenntnis geht's quasi.
>> vic
hat eine andere Kunstrichtung erschaffen, den Kubismus >> Ach so. Ist Figunetik doch eine Kunstrichtung?
Begriffsgebühren??? Wie kommst Du darauf? Ich verstehe Dich nicht? Warum denkt Ihr immer gleich alle an die Moneten?
>> Immer. Alle. Sofort. Ist aber klar: Künstler halt.
Ich bin mir irgendwie sicher, Dir wieder nicht weitergeholfen zu haben, irgendwas wird da sicher in Dir weiternagen, aber mein Bemühen wirst Du mir nicht absprechen können, es zumindest versucht zu haben, Dir zu erläutern.
>> Ich spreche dir da in keiner Weise etwas ab.
Unterscheide zwischen dem aufgewühlten Nagen und dem aufgeweckten Interesse an der Sache. Die meisten hier sind das nicht gewohnt, das wird mir zunehmend deutlicher, je deutlicher man nachfragt.
War einfach froh, meiner Arbeit auch eine Begrifflichkeit gegeben zu haben.
>> Hat sich dadurch etwas geändert? Oder ist das aus Marketinggründen entstanden?
ich halte es immer für bedenklich, es sich zu kuschelig irgendwo zu machen. Es könnte ein Stillstand daraus werden und das ist dann der künstlerische Ruin.
>> Um Kuscheln geht es (mal wieder) nicht. Um Ortskenntnis geht's quasi.
>> vic
Orlando, s´wär schlimm, wenn alles immer schon feststünde. Was ist schon stimmig? Titel und Namen sind, wie auch Bildtitel, in erster Linie Vorschläge, nichts Starres oder Feststehendes. Enttarnung? Ach nee, Du ich komme aus´m Osten - bei mir brauchste kein hohes Ross -mit Unstimmigkeiten sind wir hier groß geworden, aber keineswegs erwachsen, sondern immer kindisch bis naiv. Na, und? 
Glaub auch nicht, dass Zimt gegen etwas kämpft, es ist Interesse und dafür danke ich ihm an der Stelle.
Zimt, zum Thema Marketing? Der Begriff Figunetik ist unmittelbar aus einem Arbeitsweg entstanden, den einige für sich gehen. Denkst Du, die Bilder von Figunetikern werden dadurch besser angenommen, weil davor Figunetik steht?? Das denk ich nicht. Die künstlerische Arbeit wird durch Namen und Begriffe nicht besser oder schlechter.
Glaub auch nicht, dass Zimt gegen etwas kämpft, es ist Interesse und dafür danke ich ihm an der Stelle.
Zimt, zum Thema Marketing? Der Begriff Figunetik ist unmittelbar aus einem Arbeitsweg entstanden, den einige für sich gehen. Denkst Du, die Bilder von Figunetikern werden dadurch besser angenommen, weil davor Figunetik steht?? Das denk ich nicht. Die künstlerische Arbeit wird durch Namen und Begriffe nicht besser oder schlechter.
ich muss gestehen so ein bisschen figunetiker bin ich auch. mein gesicht sieht schon etwas experimentel aus. große nase große ohren. alles eben etwas abstrakt.
manche leute schieben ja voll die kugeln vor sich her. vielleicht auch figunetiker ach ne, dass nennt man ja diabetiker
guten hunger!
mittagspause...
manche leute schieben ja voll die kugeln vor sich her. vielleicht auch figunetiker ach ne, dass nennt man ja diabetiker
guten hunger!
mittagspause...
Ich habe gerade die Organisation der Figunetiker kontaktiert und auf Deine
neue Kunstrichtung hingewiesen.
Sie zeigten sich wenig begeistert und werden wohl auf Dich zugehen.
Figunetik ist eine von FIGU ins Leben gerufene Grenzwissenschaft !
( FIGU - Freie Interessengemeinschaft für Grenzwissenschaften und Ufologie )
FIGUNETIK
Du musst wohl oder übel einen anderen Begriff erfinden.
Genesis-Portal für Kunst und Kultur
neue Kunstrichtung hingewiesen.
Sie zeigten sich wenig begeistert und werden wohl auf Dich zugehen.
Figunetik ist eine von FIGU ins Leben gerufene Grenzwissenschaft !
( FIGU - Freie Interessengemeinschaft für Grenzwissenschaften und Ufologie )
FIGUNETIK
Du musst wohl oder übel einen anderen Begriff erfinden.
Genesis-Portal für Kunst und Kultur
Erst zur Diskussion stellen und dann pampig werden.....
Es ist mir nicht mehr möglich den besagten Link zu ändern. (120 Minuten)
Du wirst wohl den Weg zum Rechtsanwalt einschlagen müssen.
Aber:
FIGUNETIK ist komplett in Großbuchstaben geschrieben, erwächst damit meiner eigenen kreativen Schöpfung, ist in dieser Schreibweise nicht im Internet zu finden und stellt einen
Unterschied zu Deiner Figuneti.. dar.
Du stehst übrigens in der Mitteilungspflicht VORHER darauf aufmerksam zu machen, dass
der Begriff urheberrechtlich geschützt ist.
Damit müsste jeder Forenteilnehmer, der über diesen Begriff schreibt, VORHER Deine Einwilligung einholen.
Wahrscheinlich wirst Du dann noch Einfluss auf den Inhalt nehmen wollen.
Zensur wurde im Osten ja schon immer groß geschrieben.
Ganz nebenbei habe ich Deinen Begriff nicht diffamiert.
Und Du besitzt kein Recht meine Frau telefonisch zu belästigen.
mit freundlichen Grüßen
Roland
Genesis-Portal für Kunst und Kultur
Es ist mir nicht mehr möglich den besagten Link zu ändern. (120 Minuten)
Du wirst wohl den Weg zum Rechtsanwalt einschlagen müssen.
Aber:
FIGUNETIK ist komplett in Großbuchstaben geschrieben, erwächst damit meiner eigenen kreativen Schöpfung, ist in dieser Schreibweise nicht im Internet zu finden und stellt einen
Unterschied zu Deiner Figuneti.. dar.
Du stehst übrigens in der Mitteilungspflicht VORHER darauf aufmerksam zu machen, dass
der Begriff urheberrechtlich geschützt ist.
Damit müsste jeder Forenteilnehmer, der über diesen Begriff schreibt, VORHER Deine Einwilligung einholen.
Wahrscheinlich wirst Du dann noch Einfluss auf den Inhalt nehmen wollen.
Zensur wurde im Osten ja schon immer groß geschrieben.
Ganz nebenbei habe ich Deinen Begriff nicht diffamiert.
Und Du besitzt kein Recht meine Frau telefonisch zu belästigen.
mit freundlichen Grüßen
Roland
Genesis-Portal für Kunst und Kultur
1. Dein 2. Satz Ist angenommen. Man kann hier im AC nichts nachträglich ändern.
2. Wieso sollte der Begriff nicht verwendet werden dürfen? Wieso Erlaubnis?
Wir hatten das für alle Fälle registrieren lassen, aber nicht, um nun genau DICH zu verärgern, Orlando. Es ist jede Kreation laut UhrG geschützt, ob mit oder ohne Eintragung. Das wißt ihr doch als Künstler selbst ganz genau. Muss man nicht gesondert darauf hinweisen.
Zensur im Osten - wenn Du wüßtest wem Du das erzählst
Für Knatsch und Streit
keine Zeit
In diesem Sinne
einen lieben Wochenendsgruß von uns
2. Wieso sollte der Begriff nicht verwendet werden dürfen? Wieso Erlaubnis?
Wir hatten das für alle Fälle registrieren lassen, aber nicht, um nun genau DICH zu verärgern, Orlando. Es ist jede Kreation laut UhrG geschützt, ob mit oder ohne Eintragung. Das wißt ihr doch als Künstler selbst ganz genau. Muss man nicht gesondert darauf hinweisen.
Zensur im Osten - wenn Du wüßtest wem Du das erzählst
Für Knatsch und Streit
keine Zeit
In diesem Sinne
einen lieben Wochenendsgruß von uns