Kameras

Da Heike hier jetzt zur Moderatorin ernannt wurde, habe ich gerade mal dieses Board entdeckt.

Ich hab mal eine Frage...

Was könnt ihr mir so an Digitalen SpigelreflexKameras empfehlen?
Mit welcher fotographiert ihr denn? und seit ihr zufrieden?

Ich bin jetzt schon öfter's auf der Suche gewesen, aber in den Läden wurde ich von dem Angebot erschlagen.

Meine alte (nicht-digitale) Spiegelreflex bringt es nicht mehr so richtig, und das mit dem entwickeln nervt mich auch. und meine andere DigiCam (Kodak DX 7440) reicht zwar für schnappschüße, aber für alles andere kann man vergessen.

LG André

Seitdem ich die habe, macht es wieder Spaß
Vorher habe ich mit einer Sony Digicam gearbeitet, mit den Foros war ich nie zufrieden.
Bin halt Fan von Spiegelreflex, seit meinem 9. LJ habe ich eine, die vor 4 Jahren ausrangiert wurde, aber immer noch funktioniert: Voigtländer Bessamatic BJ 1959

mit der EOS 300 D fotographiere ich auf der arbeit, aber so richtig zufrieden war ich noch nicht... ich bin da halt sehr anspruchsvoll. obwohl sie mich vom preis anspricht, da mein konto vor reichtum nicht platzt.

Habe sie jetzt für 890 Euro gesehen, Man bekommt diesen Monat von Canon nochmal 100 Euro wieder. Damit ist sie wirklich "preiswert"eworden. Ich habe noch gut 300 Euro mehr bezahlt.

Ich habe die 300D seit etwa einem halben Jahr.

Was die EOS 300 D zu bieten hat, stellt alles von mir bis dato an Digicam`s verwendete in den Schatten. Superscharfe Fotos, auch alle Objektive von meiner alten EOS lassen sich verwenden. Konnte bei der Verwendung der verschiedenen Objektive keine Einschränkungen in der Bildqualität bemerken.

Was man beachten muss ist der so genannte Crop-Faktor (Brennweitenverlängerung): Bei gleichen optischen Eigenschaften des Objektivs hat eine digitale SLR einen kleineren Bildausschnitt, der dem eines um den Crop-Faktor längeren Objektivs entspricht. So hat zum Beispiel die EOS 300D einen Crop-Faktor von 1,6 wodurch ein 50mm-Objektiv an einer EOS 300D den selben Bildausschnitt liefert wie ein 80mm-Objektiv an einer Kleinbildkamera.

Ein kleiner Kritikpunkt ist der eingebaute Blitz (scheint ein Canon-spezifisches Problem zu sein). Die Belichtung hat Schwierigkeiten mit der Blitzintensität, in der Regel ist der Blitz zu hell. Hier kann man schon von vorn herein die Intensität reduzieren.

Mein Fazit: Die EOS 300 D bietet ein hervorragendes Preis/ Leistungsverhältnis und bereichert den inzwischen unüberschaubaren Markt an Digicams um eine weitere, aber dafür qualitativ sehr hochwertige, Kamera in dieser Preisklasse.

Aktuell günstigster Preis mit Objektiv (EF-S 18-55mm f/3,5-5,6): 749.- Euro

Hallo Andre,

ich bin auch Canon-Anhänger - habe seit letztes Jahr März die 10 D , vorher die Canon 100 analog, und bin sehr zufrieden. War anfangs gewöhnungsbedürftig, reagiert anders als analoge Spiegelreflexkameras ... aber mittlerweile möchte ich sie nicht mehr missen und die analoge verstaubt ein wenig in der Kameratasche.
Ist ein bissel treurer als die 300 D , hat dafür aber auch mehr Funktionen und mehr Möglichkeiten. Kenn aber auch viele Fotografen, die hochzufrieden mit der 300 D sind. Kennst Du das Fotografenforum : "fotocommunity" ? Wenn nicht, dann schau doch mal rein, da wird viel über Kameras, Zubehör und Aufnahmetechniken gesprochen und gleichzeitig stellen Profi-und Hobbyfotografen ihre Bilder zur Diskussion. Ich bin dort auch drin und kann sagen, es hat mir schon viel geholfen. Hier der Link: www.fotocommunity.de.
Viel Spaß beim Stöbern !!!

Lieben Gruß
Heike

ich hab schon mal reingeschaut, durch einen link auf deiner hp.

eigentlich bin ich auch zufrieden mit der 300 D...

aber aufgrund, das die kamera von mehreren redakteuren genutzt wird, wird viel verstellt und herumgespielt. dabei finde ich es nervig und etwas kompliziert, alles wieder von vorne neu einzustellen.

ich bin auch nicht der PROFI was fotographie angeht. aber ich fotographiere sehr gerne und mag besonders schwarz/weiß (oder sepia) bilder.
aber durch das studium muss ich in zwei wochen einen kurs belegen, wo den doofen wie mir ALLES erklärt wird, was die fotographie betrifft.

@coco

du hast doch eine neue bekommen!?

hab grad geschaut
minolta dynax 60 ( spiegelreflex 250 € )
mehr war nicht über
hab ja erstmal 4 filme zur probe vollgemacht
noch nicht abgegeben
im harz gestern abend fetenfotos
dann landschaften
dann aus dem auto raus eben wolkenformationen
mal sehen wie sie werden

Hallo Coco,

jeder schreit nach Digitalkameras , je mehr Pixel, desto besser... aber analoge Spiegelreflexkameras sind nach wie vor top, da hast Du keine schlechte Wahl getroffen ;-))
Die Qualität und die Möglichkeiten mit dieser Kamera werden Dich begeistern - da bin ich überzeugt !!! Viel Spaß damit, vielleicht hast Du ja auch Lust das ein oder andere Foto hier mal hineinzustellen, ich glaube, nicht nur ich , würde das interessieren !!!

Lieben Gruß
Heike

Lieber Andre!
Vorhin sah ich bei www.geizhals.at rein, da gab es die angesprochene Canon 300D schon für 699, bzw. 709.. Euro, ich habe selber einen Camcorder so um ca 250 Euro billiger bekommen! Schau mal nach! (unter Preisvergleiche)

unter
www.guenstiger.de
bekommt man auch alles was man so braucht viel günstiger
hab nur zu spät dort geschaut
da hätte ich bei einem anbieter in dortmund meine spiegelrefelx 30 € preiswerter bekommen als hier
naja zu spät

ich hab auch nur eine digitalkamera für meine bilder die ich male
für richtig gute fotos find ich digikams nicht toll,
schlechte qualität
dafür nehm ich immer eine richtige kamera und anb nun ja die minolta

ich bin auch gespannt was ich so mit der speigelrefelx alles anstellen kann
leider hatte ich im auto vorhin den blitz an und da ich durch die scheibe fotogrefiert hab wird das wohl nix geworden sein
muss sowieso noch viel lesen darüber da gibt es ja 10000 einstellungen

ich hab mal zu ddr zeiten eine foto ag mitgemacht
so mit dunkelkammer und selbstentwickeln,
das hat spaß gemacht
wir haben damals immer die poster aus den bravozeitungen abfotografiert und dann auf 60/80 cm großes Fotopapier selbst entwickelt
unsere leiter war ganz deprimiert dass wir nicht lieber in die nazur wollten und fotografieren
aber depeche mode und duran duran haben mehr gelockt:-)
immerhin konnte man die großen fotos dann für 20 ostmark verkaufen;-)

am schlimmsten finde ich die dioptrie einstellung, da ich immer durch den sucher gucke. und irgendwie lässt der sich bei der EOS 300 D scheiße einstellen.

Hallo Andre,

kann dir da nicht weiterhelfen, habe noch keine Erfahrung damit gemacht ... bin kein Brillenträger - zumindest noch nicht !!!

LG Heike

Ich hab die 300d auch seit diesem Sommer. Ich liebe meine alte Canon AE1 zwar immernoch (einfach ein Kultgerät), aber das sofortige Kontrollieren der Resultate ist halt eine feine Sache. Was dagegen schade ist, ist, dass so Sachen wie S/W oder Sepia eben im Nachhinein realisiert werden müssen. Ich hab sie damals bereits für 899 € bei Amazon gekauft, so dürfte sie heute noch erheblich billiger sein.
Ich bin jedenfalls sehr glücklich damit und als Nicht-Profi wäre für mich alles andere einfach unverhältnismäßig gewesen. Für jeden DigiSLR-Einsteiger wäre das meine Empfehlung und wie mir scheint, stehe ich mit dieser Meinung auch nicht ganz allein da..